2023最熱賽道出現(xiàn)|AIGC,有人4年砸了740億[AIGC]?
聲明:本文來自于微信公眾號(hào) 鉛筆道(ID:pencilnews),作者:王方,授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
本周最熱門的話題莫過于AIGC。在朋友圈,你能看到各路創(chuàng)業(yè)者曬圖,內(nèi)容均與一款火爆產(chǎn)品有關(guān):聊天機(jī)器人ChatGPT。比如你讓它寫一個(gè)10億美金的商業(yè)計(jì)劃書,它真的可以;你再讓它寫一份某領(lǐng)域研究報(bào)告,它也可以。
ChatGPT現(xiàn)在有多火爆?據(jù)瑞銀集團(tuán)數(shù)據(jù),在推出2個(gè)月內(nèi),ChatGPT的月活用戶已經(jīng)突破1億(截至2023年1月底),是史上用戶增速最快的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用。參照移動(dòng)應(yīng)用分析機(jī)構(gòu)Sensor Tower的數(shù)據(jù),TikTok突破1億用戶花了9個(gè)月,而Instagram花了2年。
什么叫AIGC?它實(shí)際是一個(gè)組合詞:AI+GC,意思是用人工智能生產(chǎn)內(nèi)容(AI generated content)。你應(yīng)該聽過PGC,意思是專業(yè)產(chǎn)內(nèi)容;你也應(yīng)該聽過UGC,意思是用戶生產(chǎn)內(nèi)容。
AIGC讓我最驚艷的地方在于:以前為了寫一份報(bào)告,需要看1000頁資料;而今,AIGC把1000頁資料的核心內(nèi)容都整理好了,直接給你成品。就好比你是服裝創(chuàng)業(yè)者,從供應(yīng)商采購紐扣、布料等散裝部件,以前要設(shè)計(jì)、打板、制衣,而AIGC直接把你期望款式的衣服成品交給你,拿去賣就行。
AIGC的主要應(yīng)用領(lǐng)域是“內(nèi)容”賽道。比如在文字領(lǐng)域,有OpenAI推出的ChatGPT聊天機(jī)器人;在圖片賽道,有百度推出的“文心一格”AI繪畫機(jī)器人;在視頻賽道,有Meta 推出的Make-A-Video工具。
過往7年在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)圈,鉛筆道每年都會(huì)見證1-2個(gè)爆火概念被追捧:少數(shù)基業(yè)長(zhǎng)青了,大部分紅不過1年——背后的核心要素,是沒有找到賺錢方法,最終退出歷史舞臺(tái)。
那么,AIGC的未來結(jié)局又會(huì)怎樣?(僅指國內(nèi))而要探討這個(gè)問題,我們必須以終為始地回答另一個(gè)問題:AIGC是否有清晰的變現(xiàn)手段。
-01-
面向企業(yè)用戶還是個(gè)人用戶?
首先我認(rèn)為,to C(個(gè)人消費(fèi)者)是比較難的。
在to C領(lǐng)域,AIGC的唯一商業(yè)化案例發(fā)生在2018年。在英國佳士得拍賣行,一副人工智能生成的畫作竟以43.25萬美元成交,成為首個(gè)出售的人工智能藝術(shù)品。
縱觀國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)盈利模式20年,盈利最好的產(chǎn)品有幾個(gè)特征:一,與實(shí)物商品有關(guān),比如京東、阿里這種電商平臺(tái);二,付費(fèi)軟件產(chǎn)品,但多與人性的弱點(diǎn)有關(guān),比如游戲、社交、秀場(chǎng);三,免費(fèi)產(chǎn)品,靠廣告盈利,但這種商業(yè)模式實(shí)際是to B(企業(yè)客戶)的。
因此,根據(jù)以上思路,AIGC的商業(yè)化路徑是很難to C的。
比如把AIGC做成實(shí)物商品,比如學(xué)習(xí)機(jī)、音箱等。在這個(gè)方向,微軟推出的“小冰機(jī)器人”倒是有先例,它曾與百度、科大訊飛、搜狗等推出了智能音箱、翻譯寶等,但都是和企業(yè)收錢。
再比如有沒有可能做成付費(fèi)軟件產(chǎn)品?有可能,但我最看好的是游戲賽道——如果能有一款超脫“人為規(guī)則”的游戲面世,我認(rèn)為商業(yè)化前景會(huì)很好。
其余付費(fèi)產(chǎn)品,我短期內(nèi)一律不看好。雖然在理論上,它有探索空間:比如在寫作機(jī)器人、畫圖機(jī)器人等產(chǎn)品,推出30元-50元的月度會(huì)員、幾百元的年度會(huì)員。
但這條路子一定會(huì)很累。我們可以參考視頻及音樂平臺(tái),它的用戶教育周期非常長(zhǎng)。在20年前,我們很難想象:聽一首歌要付費(fèi),看一集電視劇要花錢。
就這一件事,企業(yè)教育了國內(nèi)用戶多少年?15年。國內(nèi)首批視頻平臺(tái)誕生于2004年前后,樂視網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)等,而后才是愛奇藝等。
“看劇花錢”這個(gè)事到什么時(shí)候才被視為“理所當(dāng)然”?2018年前后。以愛奇藝為例,作為一個(gè)視頻平臺(tái),在2018年前后,會(huì)員收入才成為第一大收入。
而在2018年以前,愛奇藝本質(zhì)是一家“to B公司”:它主要靠廣告賺錢,而不是向個(gè)人用戶收費(fèi),主流視頻內(nèi)容是免費(fèi)的。
-02-
類搜索引擎模式?
盡管市場(chǎng)已經(jīng)教育了很多年,但用戶基因的變化是很慢的:AIGC的盈利模式如果要朝著to C走,我認(rèn)為會(huì)相對(duì)更慢,而to B會(huì)更快。
我觀察到的歷史規(guī)律,多數(shù)新興技術(shù)都會(huì)先在to B領(lǐng)域應(yīng)用,比如計(jì)算機(jī)。中國第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生于1983年,它的用戶是“中國官方”,用于地質(zhì)勘探、衛(wèi)星圖像處理等;而后才出現(xiàn)供普通人使用家庭計(jì)算機(jī)——Personal Computer,即個(gè)人電腦。
AIGC雖然是“軟科技”,但商業(yè)模式也多半會(huì)遵循這個(gè)規(guī)律:先to B,后to C。
在to B領(lǐng)域,AIGC的盈利模式可能會(huì)有哪些?我們可以看到,目前對(duì)AIGC最熱心的公司之一:在國內(nèi)有百度,在國外有谷歌、微軟
據(jù)最新消息,在ChatGPT火爆的當(dāng)下,谷歌立刻斥資3億美元投資了它的競(jìng)品:由ChatGPT前核心成員創(chuàng)辦的AI初創(chuàng)公司——Anthropic。而近期,ChatGPT的母公司OpenAI獲得了微軟100億美元投資(約677億人民幣)。而在2019年,微軟已經(jīng)投資了其10億美元(約67億)——三年總計(jì)投資約744億元。
參與者已經(jīng)用行動(dòng)告訴我們了。因?yàn)槔?,所以行?dòng)。
盡管李彥宏2022年底的內(nèi)部反思會(huì)稱:AIGC的機(jī)會(huì)還不是那么清晰?!凹夹g(shù)能做到這一步了,但是它會(huì)變成什么樣的產(chǎn)品,這個(gè)產(chǎn)品能滿足什么樣的需求,在這個(gè)鏈條上還有很多不確定性?!?/p>
我個(gè)人認(rèn)為,參考搜索引擎的盈利模式,AIGC還是很有機(jī)會(huì)的:比如對(duì)個(gè)人用戶免費(fèi),再向企業(yè)用戶通過流量賺錢。
這里面核心問題是:利用AIGC做出有流量的產(chǎn)品。而這個(gè)產(chǎn)品可能是什么?我認(rèn)為,可能是過去20年互聯(lián)網(wǎng)上誕生的一切產(chǎn)品,而未來,誰都有機(jī)會(huì)利用AIGC把它們重做一遍。
我們可以從千禧年歷數(shù)至今:AIGC+門戶、AIGC+搜索引擎、AIGC+社區(qū)、AIGC+視頻網(wǎng)站……當(dāng)然,我們要把其中“人屬性”太重的產(chǎn)品去除,比如(陌生人)社交等。而內(nèi)容屬性越強(qiáng)的產(chǎn)品,AIGC的應(yīng)用空間可能就越大。畢竟,AIGC的主攻方向還是與內(nèi)容有關(guān)。
-03-
機(jī)器人員工模式?
除去“類搜索引擎”的模式外,AIGC的另一種盈利模式可能是以“機(jī)器人員工”的形式,向企業(yè)出售解決方案。某些領(lǐng)域,也稱其為“數(shù)字員工”。
AIGC本質(zhì)是一種擁有高運(yùn)算能力的“內(nèi)容機(jī)器人”。根據(jù)行業(yè)規(guī)律,既然是機(jī)器人,本質(zhì)創(chuàng)造的價(jià)值還是“輔助現(xiàn)有員工提升效率”——過往機(jī)器人的核心價(jià)值均是如此。
過往5年在人工智能行業(yè),已經(jīng)有“機(jī)器人員工”的商業(yè)化案例。
比如財(cái)務(wù)機(jī)器人,幫助企業(yè)自動(dòng)開票;比如客服機(jī)器人,幫助企業(yè)完成售后工作;比如人力資源機(jī)器人,幫助企業(yè)自動(dòng)篩選簡(jiǎn)歷等。
在這個(gè)領(lǐng)域,已經(jīng)有不少創(chuàng)業(yè)企業(yè)完成了商業(yè)化初探。比如我認(rèn)識(shí)這個(gè)賽道的一位創(chuàng)業(yè)朋友,公司成立于2018年前后,完成了數(shù)億元融資,收入也到了幾億量級(jí)。
這充分說明一個(gè)道理:AI+機(jī)器人員工是能商業(yè)化的,企業(yè)是買單的;而AIGC+機(jī)器人員工的邏輯,必然也能商業(yè)化,企業(yè)也會(huì)買單。
只是二者有一個(gè)區(qū)別。此前的機(jī)器人并非內(nèi)容機(jī)器人,更偏向流程機(jī)器人:解決的是重復(fù)勞動(dòng)、易瑣碎、易低效的工作。
而AIGC的核心價(jià)值完全不同:它本質(zhì)創(chuàng)作的是內(nèi)容,而內(nèi)容是獨(dú)具人類智慧的產(chǎn)物——AI能從中創(chuàng)造怎樣的價(jià)值高度,目前無從得知。
如果創(chuàng)造內(nèi)容未達(dá)到一種臨界點(diǎn),企業(yè)是不愿意為其買單的。
比如寫作機(jī)器人:幫助媒體寫稿,以節(jié)省其人力成本。這個(gè)命題我在6-7年前研究過,那時(shí)候鉛筆道融了千萬級(jí)別的錢,想研發(fā)一款自己的“寫作機(jī)器人”。
但當(dāng)我研究完市面上主流的“寫作機(jī)器人”后,我比較失望。從相對(duì)較早的彭博寫作機(jī)器人,再到字節(jié)、騰訊推出的機(jī)器人,都是主要基于“完形填空”的邏輯:多數(shù)內(nèi)容都是已經(jīng)定好的,少數(shù)內(nèi)容由機(jī)器填補(bǔ),但發(fā)揮空間不大。
我當(dāng)時(shí)斷定,寫作機(jī)器人沒有5年時(shí)間是很難商業(yè)化的,于是停止了投入。
我個(gè)人認(rèn)為,即便AIGC達(dá)到了預(yù)期效果,未來也只能承擔(dān)實(shí)習(xí)生、見習(xí)記者的工作:寫最簡(jiǎn)單的題+最簡(jiǎn)單的文體(消息體)。
而且我認(rèn)定,這是AIGC大概率的結(jié)果:更多是解決數(shù)量上的問題,而不是質(zhì)量上的問題。而前者的工作,在機(jī)器人未出現(xiàn)前,企業(yè)都是通過傳統(tǒng)工具或者廉價(jià)實(shí)習(xí)生完成的。
因此在“機(jī)器人員工”方向,AIGC的客戶可能會(huì)具備幾個(gè)特征:
一,超級(jí)大公司。只有超級(jí)大公司,才會(huì)存在“數(shù)量上”的困擾。
二,大數(shù)據(jù)特征的行業(yè)。小數(shù)據(jù)行業(yè)就不用碰AIGC了,人工效率反倒更高。
以上目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),還建立在一個(gè)重要前提下:在內(nèi)容上,達(dá)到人類智慧的初級(jí)臨界值。
比如媒體賽道的寫作機(jī)器人。媒體的生命是“真實(shí)+客觀”,稍有差錯(cuò)會(huì)影響品牌的根基——如果寫作機(jī)器人的內(nèi)容無法實(shí)現(xiàn)這種嚴(yán)謹(jǐn),媒體會(huì)寧愿棄用,更不必談付費(fèi)。
-04-
結(jié)語:創(chuàng)業(yè)者應(yīng)冷靜克制
最后我想說:AIGC是個(gè)機(jī)會(huì),但不是所有創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì)。在風(fēng)口到來時(shí),每位創(chuàng)業(yè)者都需要冷靜克制,不要盲從。
風(fēng)口的大部分結(jié)局都是一地雞毛。大家是否還記得2021年,有一款叫Clubhouse多人在線聊天工具火爆全網(wǎng)。當(dāng)年年中,國內(nèi)掀起一波“模仿潮”:最夸張的時(shí)候,我身邊有5-6家公司在開發(fā)同樣的產(chǎn)品,TWO、對(duì)話吧、遞爪、聚聚。
結(jié)果呢?這批模仿者的結(jié)局都是接近失敗。
我想說,Copy To China的時(shí)代早已結(jié)束了:在今天的創(chuàng)業(yè)圈,在美國資本市場(chǎng)爆火的風(fēng)口項(xiàng)目,多數(shù)不太適合國內(nèi)資本市場(chǎng)。在國內(nèi),美元基金的投資時(shí)代已經(jīng)在2021年結(jié)束。
我比較確定地認(rèn)為:未來1-2年內(nèi),誰要盲目地以O(shè)penAI的邏輯成立初創(chuàng)公司,去資本資本市場(chǎng)融資,大概率結(jié)果是失敗的。
蠢蠢欲動(dòng)的時(shí)候,想想過去幾年盲從者的結(jié)局:請(qǐng)冷靜克制,理性思考自己是否熱愛AIGC,是否擅長(zhǎng)AIGC。如果2個(gè)問題自己都沒有清晰的答案,那么不要著急地進(jìn)入,放過這個(gè)不是你的機(jī)會(huì)。